最初のお客様レポートをお届けする前に、まず「外断熱」というキーワードについて再確認してみることにします。
最近の住宅業界でよく耳にするようになった、この「外断熱」ですが、みなさんは正しくその意味をご存じでしょうか？ホームラボの代表取締役社長である、徳富社長にこの「外断熱」について語っていただきました。

断熱方法の種類の確認

断熱について考える前に、一般的に誤解されている言葉がありますので、用語を統一しておきたいと思います。

　まず、下の断熱種類の図にもあるように、木造においては、外断熱・内断熱といった言葉はありません。木造にある断熱工法は大きく分けて、充填断熱・付加断熱・外張り断熱の３種類です。以下、この呼び方で『断熱』について述べさせていただきます。

断熱の優劣

　最近になってお客さまから、

「どの工法がいいのかわからない。」
「外断熱（外張り断熱）と内断熱（？）のどちらがいいんですか」
「内断熱（？）は結露するんですよね。
　だから、外断熱（外張り断熱）がすぐれてますよね。」

といったご質問・ご意見を多く頂くようになりました。

　日本でも、住宅の断熱性能について論じられる事が出てきたかと喜ぶ反面、あまりにも間違ったことが広まっている事に、建築に携わるものとして危機感を感じています。私が学んできた事が全て正しいとはいいませんが、物事には何にでも基本というものがあり、基本の延長に正しいものの見方・判断があると思います。正しい断熱の基本とは何かを、少しでも多くの方に知って頂き、一部の心ないフランチャイズやメーカー主導の家づくりに流されないように判断をして頂きたいと思っております。

　まず、断熱の優劣に工法は関係ない！ということを述べさせて頂きます。（間違った施工方法は論外とさせて頂きます。）

　充填断熱や外張り断熱などの工法の違いで優劣を量るのではなく、結露がなく、断熱性能や費用対効果がより良い方が優れていると考えるべきだと思います。
また、断熱性能は工法ではなく、適切な理論と施工精度で判断すべきであると考えます。
性能を測る指標として、建物からどれだけの熱が逃げるかを表す『Q値（熱損失係数）』と隙間風の度合いを表す『C値（相当隙間面積）』は重要視すべきものです。

　ある工法だけが絶対的に優れていて、ある工法は劣っていると言う事ではありません。
何か一つの工法だけを信じてしまうと、それしか見えなくなり、正しい判断をする事が出来なくなってしまいます。
これは、大変危険な事です。
まずは、工法による違いに断熱性能の優劣があるのではないと言う事をわかって頂きたいと思います。

外張り断熱について

　外張り断熱にも様々な工法が乱立していて、なかには、断熱なのか通気の工法なのかわからないものもあります。
もともと、外張り断熱工法とは、構造躯体の外側に断熱層を設ける工法で、文字どおり、外側に板状の断熱材を貼付け驍ﾆいうシンプルでオープンな工法です。
非常に理解しやすく、また、長所もありますが、実際以上に長所だけが誇張されて、欠点についてはあまり知られていないのが現状のようです。
この機会に、外張り断熱の長所と短所を十分に理解して頂いて、長所だけの万能の工法はないということを分かって頂きたいと思います。

□外張り断熱の長所

1. 熱橋が少ない
   　構造躯体の外側に断熱材が張られるため、単純な形の場合はほとんど熱橋がなく、熱的には有利です。ただし、複雑な形や、玄関ポーチ、庇、バルコニーなどの断熱層を貫通する部分に関しては、熱橋になりやすく施工も複雑になり、断熱欠損にもなりやすいので、注意が必要です。
   
   
2. 気密がとりやすい
   　外張り断熱の気密施工には、様々な方法があります。外張りした断熱材の目地を気密テープで張り合わせていくもの、断熱材を二重に張っていくもの、断熱材の下地に合板を用いてその隙間を気密テープで張り合わせていくもの、気密シートを張った上から断熱材を張っていくもの、など様々です。単純な形の場合は、気密性能を出しやすいといったメリットがあります。外壁の軸組の空間が断熱や気密から除かれているので、充填断熱のようにコンセントやスイッチ部分の気密・防湿シートの補修がいらないといったメリットもあります。
   
   
3. 施工がしやすい
   　気密性能が得やすい分、施工が簡単だというメリットがあります。ただし、形状が単純でない場合は逆に施工が大変になる場合もあります。
   
   
4. 結露の恐れが少ない
   　外張り断熱に使用される発泡プラスティック系の断熱材（そうでない断熱材もあります）はグラスウールなどの繊維系断熱材等と比較して、透湿抵抗が高いので結露の恐れが少ない事が利点です。
   
   
5. 木材の腐朽の恐れが少ない
   　外張り断熱は、構造木材の外に断熱材があります。そのため、結露しても構造木材の腐朽につながる恐れが少ないのです。
   
   
6. 配管配線計画の融通性
   　外壁の内部空間が空洞になっているため、配管・配線計画への影響が少なく、気密・防湿施工において比較的簡単です。
   
   
7. 内装仕上げのメリット
   　構造材や外装下地材をそのまま内装材として使用できるので、木質感を十分に活かせます。

（つづく）